一月20

[獨家](San Zhi)三芝飛碟屋-完整事件還原


(Language : English Version | 正體中文)

最近三芝飛碟屋這議題吵得沸沸揚揚的,

很多網友也藉由搜尋引擎到我這來看看飛碟屋相關資訊,

不過在此同時,本站的留言區,出現了一位當年的當事人,

他暱稱叫做『老芋仔』,他是民國78年(西元1989年)的『設計監造者』,

現在他將告訴我們這整個事件的來龍去脈~

除此之外,他也提供了幾張當年建造時的照片!!(獨家!)

先來介紹一下老芋仔~

【暱稱】老芋仔
【身分】78年(西元1989年)的設計監造者
【備註】
最下面的『當年存檔照片』均由老芋仔提供,
這些照片放在倉庫有18多年之久,
倉庫潮濕、年代久遠,所以照片比較不清楚~

根據老芋仔在留言區的說法,我來統整一下~

【建案名稱】三芝龍港國際休閒俱樂部 (也就是俗稱的 飛碟屋)

【開發時間】民國六十年代後期

【開發公司】北海岸宇(宙)?橡膠公司的李姓外省籍老闆 (資料老芋仔有點遺忘)

【開發緣由】

因李姓外省籍老闆突發奇想參考70年代美國當代建築師作品,
用其自有廠房設備,所製造出來的原型,

[註]飛碟屋概念,應該是仿效國外,參考這篇:
http://www.arcspace.com/books/tomorrows_house/

【倒閉原因】

民國六十九年(西元1980年)的石油危機經濟恐慌導致宇宙公司週轉不靈而倒閉,
跟該開發案無關聯,只是就此停工,從此產權屬於債權銀行所有,

【停工之時】

十幾棟FRP橢圓球型建物基本的地基結構體,FRP橢圓球型建物只組合了一半,
其餘數棟FRP球片散落一地,無任何規劃購圖資料及建物結構圖,
右側三層樓結構體尚未拆模,入口城門水泥龍跟現在差不多,是比較完整的

【萬俱骨骸謠言】

至於工地當年動工時有無挖起萬具骨骇,這一點我未聽聞,
當地延海一帶本來就是日據古刑場,
但是新聞引述三芝老一輩傳說是清廷西班牙軍古戰場一事,
我個人認為則失真過多,海戰古戰場不在這兒,此地全為岩岸,
又未接進出海口,當年淡水砲台也管不到這兒,稍有軍事常識者即可了解,
而且與六十幾年時宇宙公司挖面積不大,
有個十數具古刑場骨駭就應該很了不起了,
更何況了解工程界民俗習慣者也會了解,
若有個數十具骨駭出土,該基地必會挪出幾坪空間建造有應公廟奉嗣,

【民國78年(西元1989年)-重新動工】

當時,我(指老芋仔)是唯一的規劃設計者,
知道此事來龍去脈的頂多只有海中天的蔡總宏國的經營者,
再加上李祖原的合夥人王X平先生,
因為當年他們實在有錢到不用跟外面做宣傳,
資金直接由宏國海中天天天現金支付,
工地現場是採點工點料一邊開會一邊畫圖直接做,
一般營造公司會很難想像

【民國78年-初期】

民國七十八年(西元1989年)初,當年的宏國建設事業投資部購入此地產權,約新台幣7~8億,
與淡水當年鎮代表主席蔡錦賢海中天總經理合作
投資設立宏國三芝龍港國際休閒俱樂部,
由東區金設計企業規劃設計,當年四月定案,
正式規劃藍圖為當年大型啤酒屋休閒事業五星級飯店經營的綜合事業體,
RESORT HOTEL型式與台北當年的宏國西爾頓飯店連營,
並預定申請北海岸第一張的遊艇碼頭執照
硬體規劃則是目前大家所看到的十數棟的FRP太空屋組合,
原設計全會改成白色的,中庭部份開挖成兩座海彎式泳池假山建築

三芝飛碟屋-26

(上圖引用來源:三芝-飛碟屋-小小的探險~!!)

【民國78年(西元1989年)-年尾】

當年十二月,經營方彼此意見不合,
決定重新規劃經營模式,幾次的經營會議,
美方西爾頓台灣代表,李祖原建築師,住商不動產葉董…
一推開了幾小時會後決定停工……….
清算後宏國建設敗了一億五千萬在這塊地,
送給了一些網路造謠者探險找鬼造謠的鬧劇的題材及荒廢ㄉ建築物…..
當年我在那邊住過幾次,,沒有鬼啦….趕快拆掉啦……

【為什麼外國人會知道?】

老芋仔 解說

找到最早拍照並用電腦修圖po到國外網站的主角了,是個年輕人,以下是我與他的對話:

cypherone. 說︰
謝謝前輩的第一手資料
報紙上有關飛碟屋由來的報導是記者寫的
我只是拍了這些照片然後被外國人到處轉貼而已
整篇報導只有那幾張照片是我的…

我個人只當鬧鬼的事是傳說
單純只是被帶有未來感的建築廢墟吸引
而非是想逛鬼屋….
對我而言”廢墟”比”鬼屋”有趣多了

說真的這個地方真的很棒
在裡面拍照的時候腦海中就會浮現出
要是這裡真的在經營
會是怎樣的感覺…
越想下去就越想在這裡渡假…XD

而且我真的太喜歡飛碟屋的外觀了
(請原諒我還是用飛碟屋稱呼之)
如果真的全部都做好
一棟棟白色的飛碟屋一定很漂亮!

____________________________________________________
to~~cypherone

最早那個外省老竽仔天才老闆是叫海上旋宮玲瓏屋
至於宏國跟海中天老蔡還沒有想到要叫它是啥?
而我跟早期宏國那些營建主管當時叫它雞蛋冰…一串串
民國50年代那種…
後來18年間我雖然在國內也完成不少渡假村跟遊樂園建設
但是再也沒有做過如此結構體組合設計的作品
很想做~是沒有投資主願再嘗試了
我當初的構想是將老竽仔老闆的彩色雞蛋冰變成一遍全白色的世界
現在入口主棟樣品上的FRP雙帆飛揚mark
就是要將水上運動帶入這整體規劃中..
__________________________________________________________
cypherone. 說︰

哈哈…雞蛋冰真是有夠貼切的….XDD
對了,能不能讓我把您的文章轉貼到我的Blog和ptt的八卦版?
之前八卦版上有人在討論飛碟屋的新聞…
_______________________________________________________________________
to~~cypherone
呵~~當時還有人在施工簡報時用手持通知機說,
”h棟中上那顆”藍色健素糖”底盤歪了^^
你想po到那兒都可以^^我老人家沒有部落格,
平常也很少上網跟人聊,
只是這一次被大家這些謠言笑死了才出來澄清此事^^

【網路亂謠傳,根本沒人死亡】

開挖過程,約近百車土方出土,我沒有見到任何骨駭,
原三層樓hotel建物改為比當年海中天還大的啤酒屋建物
入口城門水泥龍則為了風水問題進行改方向移動工程,
據說當年只有桃園陳氏特殊工程公司有此能力,
日本人留下的技術傳承到第三代…
施工期間為當年四~十二月, 沒有發生任何重大事故,
只有兩個貼磁磚工人從三樓高鷹架摔落…受傷而已..

【網路亂謠傳-神像的來源】

※ 網友 華唄 問:

那裡還有一尊很大尊得神像
比人還大尊
大2倍多吧 門神那種大小
在餐廳那邊的大樓那邊靠海邊那邊
有一個凹槽
他就在那邊

老芋仔 解說

當年沒有那個東西,應該是荒廢18年後才有人將這東西當廢棄物丟到那兒,
那塊地沒有發生過任何事,我所說的人事物目前都多還在商場上, 有本事的人去問問即知,
那塊地我自己認為還滿喜歡的,雖然我當年與它無緣無法將它完成,
但是看到大家亂造謠,老人家心裏還真是覺得有點不爽

【飛碟屋中的神祕相簿】

※ 網友 華唄 問:

還有其中一間飛碟屋裡,裡面有相片本
很像工作室 裡面的桌上有鏡子梳子
聽說不能碰衣服 照片那些的,
還有一格牌子寫說:私人土地 不能進來啥的 移送法辦

老芋仔 解說

應該是以前我們辦公室人員留下的啦^^
多半是施工階段驗收的存檔照片,那是營造業的工作習慣
你所說的那棟有些傢俱的主球體房間
是我們打造來當樣品屋檢討新開模的FRP球體組件密合
程度及新打造的白色FRP門窗的結構性
模具是當年北海岸廣運成塑鋼製造公司製造的,
老闆好像姓楊,很愛吃檳榔^^
聽說後來轉做游艇生意了
那些東西在民國60年(西元1970年代)代宇宙(?)公司倒閉時都沒有的,
球體組件散一地,殘缺不期沒有門窗任何東西..都是70年代宏國做的

【地下室的設計,現今的大水槽】

※ 網友 烏龜 問:

那棟像餐廳的建築..為何要蓋個地下室?(現在成了大水槽)
城門進去的左邊那個方形大水池他的用意??
只是游泳池嗎???還是中間的水池其實都是泳池??

老芋仔 解說

中間那是兩個相當大的海灣型泳池,
跟一個腹地廣大的內凹花園廣場,
原先計劃此地與三層樓hotel主體結構的地下室相連,
停工時尚未打通,
所以當時計劃三層樓主體建物的hotel入口Lobby
是一個往上挑高三層樓往下深入廣場花園
兩樓半高度的國際五星級的飯店Lobby
[註]Lobby: 會客室; 大廳

【當年的存檔照片】(感謝 老芋仔 提供)

為了讓大家看更清楚,本照片使用老芋仔提供的原始照片大小
網誌如果有位移、版面錯亂,請多包涵!
[聲明]以下照片屬於 老芋仔 所擁有,
目前授權s9011514 ,如欲轉貼請先告知

宏國 三芝龍港國際休閒俱樂部-1 (78年照片)

宏國 三芝龍港國際休閒俱樂部-1

宏國 三芝龍港國際休閒俱樂部-2 (78年照片)

宏國三芝龍港國際休閒俱樂部-2

宏國 三芝龍港國際休閒俱樂部-3 (78年照片)

宏國三芝龍港國際休閒俱樂部-3

宏國 三芝龍港國際休閒俱樂部-4 (78年照片)

宏國三芝龍港國際休閒俱樂部-4

宏國 三芝龍港國際休閒俱樂部-5 (78年秋末驗收照)

宏國三芝龍港國際休閒俱樂部-5

【老芋仔的結語及感嘆】

看那條龍的眼睛不會中邪啦~
多年來我經手過不少開發案規劃,也的確是這個案子算是奇怪的了
沒錢又碰到經濟風爆倒閉的60年代(西元1970年代)天才傻瓜型開發商
當年有錢到如日中天卻選擇停工荒廢的民國70年代(西元1980年代)正派財閥式的開發商
或許地有地氣,使用不對~就很難成事
這是我唯一認為有靈異之事
我po這些資料上來~
只是想說~那塊地沒有那麼多鬼在跑來跑去罷了
那樣漂亮的地方應該早點拆掉那些破舊建物了.
免得謠言越傳越離譜

【最後….】

看完以上事件後,大家如果有問題,
歡迎在下面留言區發言,
老芋仔如果知道或是有看到留言,會替大家解答^^

另外,如果您是常上外國網站或是有國外朋友
不要再讓他們誤認台灣的三芝是鬼城~
給他們看看這篇當事人的說法吧~

英文版(翻譯版)
http://tc2en.mojolingo.com.tw/m2m-0000/sofree.twbbs.org/blog/2008/01/20/truth-about-frp/

【相關文章】


已經賣出了 75 條香腸!

  1. 1樓 [鬼話連篇02]三芝飛碟屋-超詳細介紹 | 香腸炒魷魚
    2008-01-20 @ 21:09:32

    [...] 根據 當年的設計監造者 老芋仔 的說法以及他所提供的照片, 我已經彙整成一篇文章,有興趣的可以繼續閱讀~ [獨家]三芝飛碟屋-完整事件還原(附圖) [...]

  2. 2樓 CJH
    2008-01-21 @ 00:46:33

    小時候爸爸帶我們全家出去玩,有時會經過此地
    (民國80~85年左右吧,那時應該停工沒很久)
    本來以為是要蓋遊樂園什麼的,因為建築很特殊,還很期待會蓋好,要去玩
    後來再經過的時候就覺得越來越破舊,當時猜想可能是因為遊客太少之類的原因,所以倒閉了。

    看到這篇又勾起了一些回憶,也解答了當時的疑惑,很有趣^_^

  3. 3樓 烏龜
    2008-01-21 @ 16:44:12

    做的還真漂亮= =…荒廢可惜阿…唉…(感慨)

  4. 4樓 cyber runner
    2008-01-21 @ 23:16:52

    香腸大
    您這一篇真是珍貴
    可以發文介紹此事嗎?

    如果要用老竽仔大的照片
    如何通知他
    請他允諾引用呢?

  5. 5樓 s9011514
    2008-01-21 @ 23:31:25

    @ cyber runner:

    你要引用圖片嗎?
    沒關係,你可以引用,
    只要文章不要抹黑三芝鄉就可以了~
    因為老芋仔會提供照片是因為看不下去大家都把三芝描述的很可怕
    照片目前存在我的flickr,歡迎取用~

  6. 6樓 gp1
    2008-01-21 @ 23:42:02

    我覺得,要拆掉前,如果能像以下日本網站專業的廢墟攝影,將這飛碟屋目前的樣貌用專業的攝影拍照存檔,應該很不錯,畢竟這應該是很多人的回憶,以前常常到三芝玩,就看到此飛碟屋,當時還期待它開幕的一天(雖然當時還不曉得它是要作什麼用途的)

    我很喜歡看一些廢墟攝影的照片,有另一種藝術感!!

    日本專業的廢墟攝影網站

    照片集
    http://home.f01.itscom.net/spiral/research.html

    首頁
    http://home.f01.itscom.net/spiral/

  7. 7樓 老竽仔
    2008-01-22 @ 15:40:08

    一事至今不解,這些飛碟屋的造型,算是抄襲西風,或是創意?有沒有特定的建築師或設計者?
    to munch
    因一開始我選擇了香腸的網站,請他幫此事澄清,所以我將你這問題的回覆先po到香腸站,再麻煩你自己轉貼回來,以示對香腸兄的尊重,ok?
    謝謝
    _________________________________________
    to munch
    關於其造型跟創意問題,上述香腸兄的文章已經提到跟1970年代美國建築師有關,
    至於究竟一開始是那個建築師所設計的,甚至當年如何申請的建照?
    這問題得從我78年初剛接手時說起,一開始的經營會議是由海中天蔡先生提出經營構想,當時拿出的資料是:
    基地平面圖一份,鈴瓏屋設計圖一份,如此而已,
    沒有細部設計結構施工圖,跟一些前開發公司資料
    我也只記得,宇X?啥米公司,做橡膠的,外省籍的,當年工作日誌下我似乎有記下個”李”字, 如此而已
    設計圖下款完全沒有任何建築師事務所資料,所以我們當時約略估計是請營造公司的建築師(有個人執照的)將其老竽仔老闆的意思畫出而已,因為~我們78年在進行組合跟重新開模時碰到一個大難題,RC結構與FRP組合之結構性無法密合,所以我與宏國的兩位劉姓跟凌姓資深工程師重新設計主結構RC體再開包覆的FRP模才解決這個問題,
    所以當年60年代末畫出原始建照使用申請的設計圖建築師應該是不容易找的到的,就算還活著應該也有七十幾歲了吧.早退休了
    我是土地開發規劃師,即工程顧問公司,如果當年有完工的話,只需將原有建照找另個結構建築師進行重新簽證申請辦理變更申請使用執照即可,
    所以~你的問題雖然專業,但是對於當年營建事業的時空,是無法以專業來去理解的,
    以上回答希望你滿意^^

    (香腸補充: 以上這問題來自 http://blog.yam.com/munch/article/13473352)

  8. 8樓 老竽仔
    2008-01-23 @ 15:58:33

    香腸兄~
    痲煩幫我個忙,將我上文昨天回答munch的回答中,
    有關~白沙灣~三個字之後的所有po文全刪掉,
    因此文與飛碟屋無關~我不該亂發言.痲煩你了,謝謝

  9. 9樓 s9011514
    2008-01-23 @ 16:08:40

    @ 老芋仔:

    已刪除^^

    @gp1:

    那真是一個不錯的網站,
    如果把台灣有靈異傳說的房子彙整成那樣
    想必一定上新聞^^

  10. 10樓 Jet
    2008-01-26 @ 08:03:47

    哎~今年就要拆掉了,不知為何每次經過都有種電台司令和Air的感覺。
    我想要把這篇可貴的資料Link在我的blog中,希望大家對飛碟屋的好奇和起源
    都可以了解:D

  11. 11樓 香腸
    2008-01-26 @ 11:39:28

    @ Jet:
    OK,歡迎轉貼
    不過要記得附上本文章連結~

  12. 12樓 uhero
    2008-01-31 @ 16:20:24

    你好,我想轉貼你的照片….我會註明出處即連結..

  13. 13樓 香腸
    2008-01-31 @ 18:03:44

    @ uhero:
    OK,你可以轉貼,並附註出處。

  14. 14樓 cypherone
    2008-02-03 @ 05:03:25

    您好
    我想轉貼照片到我的Blog和Flickr相簿
    我會註明出處與連結

  15. 15樓 香腸
    2008-02-03 @ 19:12:08

    @ cypherone:
    OK,歡迎轉貼,但請附註本文網址及出處。

  16. 16樓 bobo
    2008-03-06 @ 06:25:41

    那在入口的右處(三層樓的後方) 還有一排飛碟屋 那裡也有些屋子 當初是要拿來做什麼利用的呀@@ 我記得還有在裡面看到貓頭鷹跟火車的模組 還有之前老竽仔說的F”RP雙帆飛揚mark”耶

  17. 17樓 ars
    2008-03-10 @ 10:04:46

    版主用心良苦整理飛碟屋事件, 獲益良多, 但在此給兩個建議:
    1. 三芝的英文譯名不應該用意譯 Three Zhi 否則沒有外國人聽得懂的, 音譯(如San Zhi)較容易理解.
    2. 在英文版本的年份描述不應採用民國年份(如78 year可能無人理解), 宜採用西元年(如 Year 1989).

  18. 18樓 香腸
    2008-03-10 @ 14:02:14

    @ ars:
    謝謝你的建議,不過該翻譯系統是目前我覺得翻得蠻精準的,
    所以地名英文因為是該系統自動翻譯,我也沒辦法更改。
    因此我在文章標題加註了三芝的地名拼英,
    另外感謝你的編年建議,我已經在”年”的後方加註西元編年。
    如果還有問題,歡迎您提出來討論。

  19. 19樓 peggy
    2008-03-17 @ 00:19:05

    想請問一下
    可以看的到飛碟屋的平面圖嗎?

  20. 20樓 香腸
    2008-03-17 @ 07:27:43

    @ peggy:
    如果要看圖,我想你可以再閱讀一下這篇:
    http://sofree.twbbs.org/blog/2007/08/14/237/

  21. 21樓
    2008-03-17 @ 17:45:31

    版大大你好歐
    對這篇文章很有興趣
    我把它轉貼到我的部落格了
    ^^
    以下是我部落格的網址
    pixnet的
    http://blog.pixnet.net/cc091967
    無名的
    http://www.wretch.cc/blog/chuang19
    如果有不適宜的地方可以來信跟我說
    3QQ你整理出這麼完整的訊息

  22. 22樓 香腸
    2008-03-17 @ 20:48:00

    @ 綾:
    非常歡迎轉貼,寫這篇就是希望大家別將台灣的三芝認為是鬼城!

  23. 23樓 陳滿地
    2008-03-22 @ 20:25:21

    真的是1個很有故事的地方:D~

  24. 24樓 KD
    2008-04-07 @ 20:46:59

    我很欣賞這建築
    我是個形象設計師
    我的設計天份大概啟蒙與此
    我小時候爸媽常帶我們到附近去玩
    十號橋
    我每次老遠就盯著他看
    從他一出現在我的視線裡依職到消失
    我都目不轉睛的看著她
    我印象中他有復工過
    果然
    因為小時候經過時長的不是這樣
    我很羨慕當時的參與設計師
    如果當時這計劃成功了
    我著的得說一句包浩斯算什麼
    這次是應友人之邀前往入內
    三十年了
    期待已久的謎團終於解開
    更看了這篇網路報導
    真的很希望能看到老芋仔
    也很願意聽聽老芋仔聊聊當年的情況
    這真的事一個了不起的設計案
    尤其是內凹是花園打算跟飯店地下式打通的挑高設計
    加上一堆飛碟屋
    真的事一絕啊
    聽說他快要拆了
    這次去發現他真的爛的很嚴重
    也許沒多久牠就會從地平面消失
    但他將永遠存在我美好的記憶中
    也許有更多的檔案密辛
    希望老芋仔能…與我們分享
    一個進修超過十年以上的設計師留

  25. 25樓 香腸
    2008-04-07 @ 21:21:24

    @ KD:
    我真的覺得那個年代就有飛碟屋這樣的開發概念,算是非常的新穎,若當時可以成功建築完畢,想畢可以替北台灣帶來一大筆鈔票,成為世界的知名景觀之一。
    你說你最近有去看呀?是什麼時候阿?因為上星期五(4/4)時,我剛好去掃墓,有經過飛碟屋,約略在下午時,有看到有人在裡面拍攝~是不是你們呀^^

  26. 26樓 KD
    2008-04-08 @ 22:29:41

    我記得是再更早一個星期假日去的
    我們到的時候已經是下午4-5點了
    裡面有2位小妹妹在很高興的自拍
    好大膽喔
    還有一對情侶
    我則是與友人前往

    那建築別說是當年了
    就連現在也無人能及啊…..
    如果能重建那真是奇景了

  27. 27樓 香腸
    2008-04-08 @ 22:58:49

    @ KD:
    原來是早一星期阿(迷之音:難道我看到阿飄!?),我覺得如果重建完成,相信台灣觀光會多一景點,然後國外新聞可能就會報導「化腐朽為神奇 鬼屋變度假屋」XD

  28. 28樓 老竽仔
    2008-04-09 @ 15:39:44

    to KD
    呵呵呵~~~少年ㄟ!!感謝你的誇獎喔^^只是太誇張了啦^__^
    包浩斯早就已經成為一種精神,而不是壹種產品或個人代表,不論是民國67年宇X公司經營者或者是民國78年的宏國幹部及我本身都只能稱為台灣的呆耗子..
    就連國際級華裔阿公輩建築師貝律明及林同炎在包浩斯精神下也能算是個大匠吧..
    近年來揚名於國際的伊拉克籍女建築師Zaha Hadid,應該才算是包浩斯精神的大師,建議你查查她近來古根漢博物館律動波紋籠形輕鋼構建物,你會讚嘆的,那遠不是101能比擬的,
    三芝這建案只有兩公頃大,對於我執行過的案子而言規模及造價算小型的,而且從民國67年宇X公司的經營者委託之營造廠建築師就一路錯到我們接手也是繼續錯下去,這問題就是飛碟屋的結構應用只能用籠形輕鋼構來建造,任何熟悉FRP材料的建築師都能了解,三芝這些RC結構包覆FRP的飛碟屋簡直是在開玩笑.
    當年我們自己就預估每兩三年得小修,十年就得大修一次^^
    1992BC我在大陸曾有經營者也打算應用波動造型建渡假村,但是在我提出簡報應用鋼構之計劃後,一比較當地RC建價及當年鋼價後,大家就放棄了..
    所以三芝這些怪碟子的問題也不能怪民國67的他們跟民國78年的我,這是時代造成的傻瓜劇 
    這些當年我都知道,1989年我曾有幸與貝律明的弟子李祖原建築師為了這些怪碟子出席同一個檢討會議,我當時就在想他心中一定快笑死了^^
    1992年時,我曾與林同炎公司的設計團體在大陸合作,討論到輕鋼構建物時,也不敢提出這些怪碟子是我曾經手的^^~~怕被笑^^
    這些怪碟子只是呆耗子^^不是啥包子^^
    更何況當時如果完工的話,如何經營也會是個問題,聽聽..大型裨酒屋要跟西爾頓飯店連營???
    宏國的經營者跟海中天的經營者就是為了這問題停工的,只是物換星移了18年後,當年的我相信宏國經營者學院派的觀點,但是現在事實擺在眼前,我得說當年如果聽了啤酒屋派的話宏國或者就不會倒了,
    學院派的國際級眼光終究要敗在十八年的島內內需型觀光業的發展,
    這一段經營史如果你有興趣的話~下次偶有空的話在告訴你~~字打累ㄌ~不玩ㄌ

  29. 29樓 KD
    2008-04-10 @ 14:55:00

    您分析了建築業的角度
    建材的確是很大的問題之一
    大啤酒屋跟希爾頓的組合其實是可以取得平衡的
    就像珍珠奶茶一樣
    只要符合人性
    一切的一切變迎刃而解

    您太客氣了
    整個設計界都對這東西稱讚不已
    尤其創意跟造型
    無庸置疑的很厲害
    不論是視覺效果以及造成旋風
    你看30年了
    他依舊是人人們心中的一個迷
    他的大膽前衛真是一絕啊

    撇開它荒廢不談
    他的造型跟創意真的直至今日
    真的後無來者

    也許妳們會自認為是愚蠢的一件事
    但在我們的心理妳們是先驅
    更可以在設計界留名(好的部分不是壞的)
    我曾經在求學時期鑽研過中國傳統建築
    台灣的早期傳統建築本來就是五年一小修六十年一大修
    更何況他在海邊迎風面第一排
    現在才爛掉
    已經很不錯了

    比起很多號稱現代或ㄉ公共建設才剛完工就漏大水的好
    你真的太客氣了
    我得承認整各飛碟屋裡
    我只對其中一樣東西有很大ㄉ意見外其他的都很好
    就是中國大門跟那條龍(也許是取名龍港的關係)
    因為跟飛碟屋就是不大協調
    其他的真的大概沒得挑了

    至於古根漢呢
    這也是設計界一個很令人痛心的瘡疤
    她明明就是要來台中的
    結果
    不過我跟很多設計界的友人談一談
    還有許多大學的教授聊天
    你的飛碟屋
    還是勝過所有的人很大一截呢

    大家還是覺得 飛碟屋 勝出 ya ya ya

    我門教授及同材一致公認您算是大師級的人物啊
    偷偷告訴你
    我們大家都對李x原>>>>>>>他還是去修道好了
    佛祖需要他

  30. 30樓
    2008-04-11 @ 01:33:48

    上次經過沒進去真可惜!

    我超喜歡這裡的

    以前的鷹架真的是用木樁綁起來的阿

    感覺好危險喔.

  31. 31樓 香腸
    2008-04-11 @ 19:39:26

    @ creepy :
    我也沒進去過哩,不過網路上照片很多,看完後就差不多了。但如果要進去,可是要快點,因為近期可能會拆除,進去時要小心,聽說裡面腐蝕很嚴重!!

  32. 32樓
    2008-04-11 @ 19:55:34

    問一下 聽說那條龍..以前是有上色的 真有其事?

  33. 33樓 香腸
    2008-04-11 @ 19:57:55

    @ 換:
    這我就不清楚哩,抱歉喔^^||

  34. 34樓 Wade
    2008-04-12 @ 05:04:05

    在這裡我想先感謝香腸版主辛苦的整理資料
    還有老芋仔先生的無私分享
    飛碟屋從小到大都是一個讓我又好奇又害怕的地方
    因為這裡讓我對飛碟屋整個印象改觀
    原來飛碟屋只是個非常單純的廢墟罷了
    前幾天我造訪了一次
    拍了很多照片作紀錄(有興趣的人可前往我的blog)
    http://www.wretch.cc/blog/wade405232

    畢竟要拆掉了,很慶幸我有機會能親身參觀
    真的深深的覺得飛碟屋相當了不起
    我在flickr放了飛碟屋的相片
    許多外國人看到都感到很驚艷呢
    還好這裡有英文版讓我可以給他們作介紹
    其實也沒什麼問題想問的
    只是想對兩位致意 謝謝你們
    我也覺得自己最不能接受的就是龍與大門
    還有假山風格似乎也不太搭
    個人觀感啦

    最後我想請問
    在樣品屋左邊的那一棟
    裡面有一個櫃子與老人的表框黑白相片擺放
    有人知道是怎麼回事嗎
    還是純屬有人惡作劇?另

  35. 35樓 香腸
    2008-04-12 @ 10:40:16

    @ Wade:
    哇~你的照片拍得很仔細耶~把你加入相關文章中嚕!
    我剛開始也一直對飛碟屋很好奇,每次經過都很想進去看看,但卻沒有勇氣。另外英文版是用翻譯系統翻的,多多少少會怪怪的~呵。我覺得那門和龍的搭配,和整個飛碟屋格格不入,我想可能當時那年代,大家還是喜歡傳統中國建築並以龍來象徵「霸氣」、「生意興隆」吧!?而你提到的「櫃子與老人的表框黑白相片擺放」,我想你的問題和文中這部分很像吧→「飛碟屋中的神祕相簿」

  36. 36樓 Wade
    2008-04-12 @ 14:56:31

    恩好的,謝謝你的青睞~
    要是有空的話,我還真想多去拍幾次,甚至看有沒有機會捕捉到,飛碟屋被怪手拆除的那歷史鏡頭呢~~
    不過講真的趕緊拆掉也好,畢竟太危險,要是哪天有人造訪那裡的時候發生意外就不好了,要去的朋友千萬要小心安全阿!!還有,別再亂砸玻璃了…

    恩你說的很有道理,也許就是為了風水吧
    至於我講的那個…講明白一點就是一張遺照掛在那…我想八成是後來的人惡作劇放的吧~~

  37. 37樓 香腸
    2008-04-12 @ 15:28:17

    @ Wade:
    如果有拍到拆除時的鏡頭,要通知我一下喔!!
    我覺得那建築卻時是必須盡快拆除,的確真的是很危險。
    至於那照片,感覺好可怕喔….遺照!?

  38. 38樓 KD
    2008-04-12 @ 21:49:52

    @Wade
    你拍的相片挺不錯的喔
    你們應該有學過吧
    實在不像一般人拍的
    應該是設計相關背景吧
    哈哈

    再加上對飛碟屋的好奇
    應該是設計人才是
    我一值還想再去拍拍照
    但朋友們都很沒膽量
    大家一聽到就說是鬼屋
    虧心事做太多了

    我看我只好自己在跑去了

  39. 39樓 Wade
    2008-04-13 @ 00:00:36

    @香腸
    ok沒有問題的~~
    那照片擺在那裡真的很嚇人,人嚇人嚇死人阿….

    @KD

    謝謝你的欣賞
    其實我沒有學過設計耶
    只是喜歡玩玩相機,拍拍照罷了
    而且我對”古蹟”有種無法抗拒的感覺~
    拍的好的人還多的很呢
    上flickr搜尋”飛碟屋”
    就可以找到很多不同風格的攝影師作品喔

  40. 40樓 頭兒
    2008-04-17 @ 11:45:00

    最近看了朋友拍的飛碟屋照片,
    因此對此產生興趣,
    在網路上搜尋到您們這篇文章,
    真是令人太驚喜啦!
    可以看到民國78年時的珍貴照片,
    還得知了構想的參考來源…
    真是太棒了!謝謝您們的整理!
    PS:跟您們說一聲,在我的網誌裡以相關聯結的方式介紹到您們這篇文章,目的是希望更多對此有興趣的人能看到這篇報導,若覺得不妥,來信告知,我會拿掉連結, ^^ 再次謝謝!!

  41. 41樓 小小探險
    2008-04-20 @ 18:39:40

    原來…這個故事是這樣的呀!!
    跟小弟原有的想像還差真多…
    能看到當時的照片 真的太…正點了!!
    還請問 老芋仔大大 您還有當時的更多資料嗎?!
    小弟誠心請求

    另外~~站長大人引用的那張 小小探險 滑水道那張
    正是小弟拍的!!~
    點進引用連結 即可看見小弟一夥人!!!!
    很榮幸的被您當作引用^^

  42. 42樓 香腸
    2008-04-20 @ 18:47:33

    @ 小小探險:
    你好阿!真巧,引用到你的照片。抱歉喔!當初使用你的照片時,並沒留言通知您,就擅自下載並重新上傳,而我只記錄了連結,因此在下方附上您的連結,希望您能見諒^^||

    老芋仔的資料大概只有這樣子了,他是78年的設計監造,因此他資料大多圍繞在78年左右,如果要其他資料,您可以參考一下我整理的文章,不知您看過了沒?

    閱讀:[鬼話連篇02]三芝飛碟屋-超詳細介紹

  43. 43樓 小小探險
    2008-04-20 @ 22:31:14

    呵呵 能被您收錄做介紹 小弟很感動
    哈哈!!!這張 “滑水道” 酷!呵呵~~~

    大大您收入的很完整 拍手拍手!!
    很感謝”老芋仔”大大提供的超稀有照片呢!!
    很希望他能夠在得到更多照片….
    感覺太神秘了!!!

    小弟想知道 “老芋仔”大大 目前今年貴庚呢….
    呵呵~~有點不禮貌…

  44. 44樓 sim3000
    2008-04-28 @ 12:32:49

    哈 小弟也拍了一篇相關主題的人像作品
    希望表現那讓它沉眠的情感
    邊境_飛碟屋

    作品下方也連結到這裡 
    給大家正確的資訊
    看完這篇 去那邊拍攝
    真的都不會怕了

    兩年去還被大家以訛傳訛
    跑去收驚 還被媒體拍下來XD 

  45. 45樓 sim3000
    2008-04-28 @ 12:33:59
  46. 46樓 李小班
    2008-04-28 @ 16:39:55

    你好,我有把一些資訊和圖片放在我的網誌理
    跟您說一聲

    謝謝~~

  47. 47樓 香腸
    2008-04-28 @ 21:14:22

    @ sim3000:
    哇~你照片拍得很棒,收入至連結中。
    MODEL非常的努力演出喔,不過感覺會很可怕…..那妝!!

    @ 李小斑:
    OK,非常歡迎您的引用,不過您附上的連結希望是超連結啦,因為您文章中的連結是文字^^
    最後,告知我引用的話,最好在留言中附上連結拉,剛剛去Google了一下,應該是以下這篇文章吧^^

    http://blog.yam.com/hopeofplenty/article/14920908

  48. 48樓 李小班
    2008-04-30 @ 00:16:25

    不好意思啦
    我原本發言有留連結
    但是沒有貼成功
    重打就忘了附上我的網誌的連結了

    我會修改我往治理的內容的
    再次感謝

  49. 49樓 香腸
    2008-04-30 @ 07:52:41

    @ 李小班:
    不好意思,就麻煩您一下嚕!

  50. 50樓 Lauby
    2008-04-30 @ 12:28:59

    What does this say?!?! I am dying to know!! Someone please tell me the story of these buildings!!!!
    ellison_le@hotmail.com
    I can’t read this. :(

  51. 51樓 香腸
    2008-04-30 @ 20:10:26

    @ Lauby:
    You can vist this url: Click me .

    It is in English,but it is translated by the robot.

  52. 52樓 蠢熊
    2008-05-02 @ 23:35:20

    我喜歡老竽仔說的”雞蛋冰”說法!
    之前看到有很多關於那邊的照片就覺得那邊很美!
    但又礙於聽說有飄飄的東西原來都是沒有的事
    這真是太好了~
    可以放心的去參觀了!
    如果真的蓋好雞蛋冰~厚~那一定很cool
    那邊真不該那麼廢墟的呀好可惜

  53. 53樓 Encty
    2008-05-05 @ 10:12:11

    您好

    我轉貼本篇的連結在自己的部落格飛碟屋拍照記錄中:)
    http://www.wretch.cc/blog/Encty&article_id=11965087

    若有不妥請香腸指教~ 謝謝

  54. 54樓 阿恬
    2008-05-11 @ 22:18:32

    不好意思
    我要做地理報告
    那些以前的照片我可能會用到
    不知可以可以讓我用?
    我會著名出處

  55. 55樓 阿恬
    2008-05-11 @ 22:48:24

    不好意思
    還有那些文字
    都可以借我嗎?

  56. 56樓 香腸
    2008-05-11 @ 22:51:11

    @ 阿恬:
    OK,沒問題,只要你有註明資料來源出處即可使用。
    希望你能附上網站名稱以及文章連結~謝謝嚕!

  57. 57樓 台湾三芝飞碟屋 | 本土设计
    2008-05-31 @ 18:59:53

    [...] 感觉像一个外星人废弃的飞碟基地^^ 更多图片,请移步到cypherone的flickr相册 延伸阅读: 三芝飛碟屋-完整事件還原 [...]

  58. 58樓 Bryan
    2008-06-07 @ 18:03:17

    好珍貴的史料啊

    最近也去了一趟

    http://www.bryanwu.idv.tw/blog/2008_05_25/261

    P.S. 文章借我引用囉,謝謝~

  59. 59樓 Reckless
    2008-06-07 @ 18:05:21

    謎樣的三芝飛碟屋…

    #1 最近網路上最熱門的廢墟,就是位於台北縣三芝鄉的廢棄飛碟屋了。

    #2 顏色鮮豔的飛碟屋羅列在三芝海邊。

    #3 景深外的飛碟屋狀似模型

    #4 水池倒影裡的飛碟屋更顯神秘。

    #5 當時有人以…

  60. 60樓 香腸
    2008-06-07 @ 19:35:30

    @ Bryan:
    OK,歡迎引用 :)

  61. 61樓
    2008-06-10 @ 21:48:43

    我跟我同學之前去了飛碟屋.這禮拜要報告
    借你的內容一用喔!
    我會標明出處的
    先謝謝你啦

  62. 62樓 香腸
    2008-06-10 @ 22:46:16

    @ 樂:
    歡迎引用,付上出處及可。
    祝你們報告順利 :)

  63. 63樓 dr_dog
    2008-06-14 @ 08:53:32

    Hmm.. The machine translation really doesn’t work all that well. But I think I got the gist of it.

  64. 64樓 香腸
    2008-06-14 @ 13:26:25

    @ dr_dog:
    Also You can visit the Google Teanslation.

  65. 65樓 阿丁
    2008-09-22 @ 01:49:52

    真是太精采了!很棒的真實故事!
    真希望有哪個電視台可以做個專題報導!
    相信大家~一定都很想知道真相!
    更希望能請到現身說法!

    真的很喜歡三芝飛碟屋的建築設計~
    能在那個年代的台灣.造就出如此的建築~
    ~~真的好美!
    ….現在已經拆除了嗎?!

    好希望有哪個人..可以重新打造一次全新的飛碟屋!!
    讓飛碟屋~實實在在的存活下去!..
    ><

    版主回應:
    印象中電視台有對那個第一人介紹飛碟屋像他訪談哩….
    台灣早期就有這樣的構想,假若當年成功,將會是台灣一大觀光景點阿 (嘆氣)

  66. 66樓 愷子娘
    2008-09-22 @ 02:24:15

    我..我就住在附近..
    每次看到有關飛碟屋的報導 我都想大喊
    “真~~的~~沒~~有~~鬼~~~~”

    從小看到大 每天上學要經過 每天放學也要經過

    版主回應:
    根據老芋仔說法是沒有鬼,
    我也相信應該是沒有鬼,只是大家以訛傳訛,神魔化了飛碟屋….

  67. 67樓 流星
    2008-09-23 @ 01:54:50

    我想問一下香腸大

    那邊拆除了嗎?近期想去拍照的說。

    之前去北海岸看到這一排飛碟屋,就開始幻想假如回到80年代,這一排建造好會變成怎樣的景色

    線上看看,我真的很希望那一排還是一樣建造飛碟屋。但是現在索價應該不低吧?

    話說有沒有更詳細的資料呢?例如當初建造的過程等等。所有的文章都看完了還是不能解除我的好奇之心XDD

    版主回應:
    我不知道拆了沒?不久之前去看的時候,還在!
    資料大概就這樣子,能拿到當年圖片已經是極限了,
    本篇文章重點就是要破除飛碟屋有鬼,以及當年為何停擺…

  68. 68樓 米米
    2008-09-30 @ 18:55:18

    麻煩讓我轉貼文章內容及圖片唷~讓更多人知道
    三芝飛碟屋事件,我會說明出處來源….謝謝唷!!

    版主回應:
    OK,有附上來源出處與原文超連結即可。

  69. 69樓 sucker
    2008-10-07 @ 00:57:30

    小弟真是不才,po了篇關於飛碟屋的小文,
    後才搜索資料,發現居然有這麼重要的文章
    非常感謝香腸兄的貢獻哪!

    建材真如老芋仔所說,是個問題,
    三五年就得修一次,那不是開玩笑的

    至於李大師…我想又添一頁傳奇了吧
    之前以為台南.中國城已是其「大師」示範了
    沒想到飛碟屋也在他手中過...

    我認為飛碟屋的外構體反而不是純包浩斯的風味
    就猜測推測(七零年代),那像archigram的調調
    (樂趣橫生)
    但前衛是跑不掉的,哈哈
    不過在建主/開發商/建築師的不同觀點下
    總是有種未完整感吧
    我指的是,從形體外觀到建材實體的多重考量
    它的永久中斷,才顯的特別

    版主回應:
    去看你寫的文章,很棒的!
    用自己的想法去描述一件事情^^
    不過….我們是「香腸”炒”魷魚」,不是香腸烤魷魚XD

  70. 70樓 saint
    2008-10-07 @ 03:20:22

    版主你好
    我對這篇文章有興趣
    我可以把它整理好後轉貼到我的部落格嗎?
    出處原文跟照片我會註明~^^

    版主回應:
    OK,有附上來源出處與原文超連結即可。

  71. 71樓 sucker
    2008-10-07 @ 10:43:47

    to 香腸”炒”魷魚

    已改正!!真不好意思!!

    香腸回應
    哈…沒關係,改回來就好^^

  72. 72樓 timmy
    2008-10-12 @ 01:19:59

    恩 真是cool呢
    我今年7月20還去過,還沒拆呢!
    不過想問一下板大
    飛碟屋的佔地大概是多大呢?從哪到哪?
    它的屋型似乎有分大小是吧?還想是有3種外形是嗎?
    除了台2線上的中國門入口外,還有哪裡可以進入飛碟屋呢?
    麻煩了 謝謝喔

    香腸回應:
    實際上的數據不太清楚,我收到的也只是這些資料而已…..不好意思哩!

  73. 73樓 yajenhina
    2008-10-12 @ 02:15:40

    剛剛看到新聞
    確定十一月要拆了
    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081011/11/17h7z.html

    我的天啊 乾脆這裡開團來去做探險

    香腸回應:
    我也有看到新聞…相信三芝會湧入一批的好奇觀光客XD

  74. 74樓 阿志
    2008-10-12 @ 17:49:36

    麻煩讓我轉貼文章內容及圖片唷~讓更多人知道
    三芝飛碟屋事件,我會說明出處來源….謝謝唷!!

    香腸回應:
    OK,引用時,請務必附上本文章網址,謝謝。

  75. 75樓 aLiCa
    2008-10-13 @ 14:23:16

    我超喜歡三芝飛碟屋的!很有特色也很有設計感!

    小時候常在想,如果這建設案沒有胎死腹中
    一定是三芝那裡的風景遊樂區!搞不好會很好玩

    看見這些資料之後覺得莫名的感動…

    現在聽說11月要拆了感覺好可惜…畢竟這裡也是台灣的一處特色…非常捨不得…



歡迎留下您的意見與想法!

◆若有其他問題,歡迎提交聯絡表單詢問喔!



快來加入→掛BlogAD就可以讓你輕鬆賺摳摳
訂閱本站最新文章:  (如何訂閱?)